O emprego intensivo de mísseis balísticos táticos, especificamente os sistemas ATACMS e PrSM, nas semanas iniciais do conflito no Oriente Médio teria levado a um esgotamento significativo dos estoques norte-americanos dessas armas de precisão. Conforme uma autoridade dos Estados Unidos, que concedeu entrevista sob condição de anonimato ao jornal *The Washington Post*, o Exército dos EUA teria lançado mais de 1.300 mísseis balísticos táticos durante as primeiras fases da campanha militar contra o Irã. Este volume representa um dos mais elevados consumos de armamentos de precisão de longo alcance já registrados pelas forças terrestres dos Estados Unidos em uma única operação militar, indicando a escala e a intensidade dos engajamentos ocorridos.
Até o momento, a administração norte-americana não divulgou informações detalhadas sobre a quantidade exata de mísseis de cada modelo empregado, as unidades militares responsáveis pelos disparos ou a lista completa dos alvos atingidos. A ausência de dados oficiais dificulta a verificação independente da cifra de 1.300 projéteis, que, por enquanto, é atribuída a uma única fonte citada pela imprensa. A falta de transparência em tais operações é uma prática comum em contextos de conflito, muitas vezes justificada por razões de segurança operacional e manutenção de uma ambiguidade estratégica.
ATACMS e PrSM: capacidades estratégicas em combate
O arsenal de ataque terrestre de longo alcance do Exército dos EUA é majoritariamente composto por dois sistemas de mísseis balísticos táticos: o Army Tactical Missile System (ATACMS) e o mais recente Precision Strike Missile (PrSM). Ambos são projetados para serem lançados a partir das plataformas móveis M142 HIMARS (High Mobility Artillery Rocket System) e M270 MLRS (Multiple Launch Rocket System), que conferem flexibilidade e capacidade de rápida realocação no campo de batalha.
O ATACMS, que entrou em serviço na década de 1990, possui um alcance efetivo de até aproximadamente 300 quilômetros. Desenvolvido como seu sucessor, o PrSM oferece avanços tecnológicos significativos, incluindo maior alcance operacional, precisão aprimorada e uma capacidade expandida para engajar uma variedade de alvos de alto valor. Estes incluem sistemas de defesa antiaérea, outros lançadores de mísseis, centros de comando e controle, bem como áreas de concentração de tropas e infraestruturas críticas. Uma característica notável do PrSM é a sua capacidade de ser carregado em dobro nos lançadores HIMARS em comparação com o ATACMS, permitindo que cada sistema de lançamento móvel transporte dois mísseis PrSM, em vez de apenas um ATACMS, o que duplica a capacidade de fogo de longo alcance por plataforma.
A Operação Epic Fury, lançada contra o Irã em 28 de fevereiro, marcou a estreia em combate do PrSM. Imagens oficiais divulgadas pelo Comando Central dos Estados Unidos (CENTCOM) corroboraram a utilização desses sistemas, mostrando lançadores HIMARS em operação a partir de posições terrestres estrategicamente localizadas na região do Oriente Médio, sublinhando a integração desses mísseis de precisão nas táticas de combate modernas.
Desafios com estoques e impacto estratégico
A informação divulgada pelo *The Washington Post* alinha-se a uma reportagem anterior da agência *Reuters*, que indicava que os Estados Unidos teriam empregado “praticamente todos” os seus estoques globais de mísseis ATACMS e PrSM ao longo dos cinco meses de operações militares contra o Irã. As fontes consultadas pela *Reuters*, no entanto, não especificaram a quantidade exata de projéteis restantes de cada modelo. Uma das fontes ouvidas pela agência revelou que o Comando Central conseguiu reabastecer suas unidades na região transferindo mísseis de estoques mantidos em outras partes do mundo. Essa realocação, contudo, levanta preocupações estratégicas, uma vez que tais armamentos poderiam ser cruciais para cenários de crise envolvendo potências como China, Rússia ou Coreia do Norte.
A utilização de mísseis de precisão é fundamental para atacar instalações bem protegidas, minimizando a exposição de aeronaves tripuladas e suas tripulações às defesas antiaéreas inimigas, o que reduz significativamente os riscos para o pessoal. A diminuição dos estoques desses mísseis avançados poderia, em futuras operações contra o Irã, forçar os Estados Unidos a dependerem mais frequentemente de bombardeiros e caças tripulados, elevando substancialmente os riscos operacionais para as forças norte-americanas e exigindo uma reavaliação das estratégias de projeção de poder aéreo.
Contexto da campanha e resposta governamental
A amplitude da campanha militar norte-americana entre 28 de fevereiro e 7 de abril, período que antecedeu a primeira trégua, foi marcada por intensa atividade. As forças dos EUA atacaram mais de 13 mil alvos iranianos, enquanto enfrentavam mais de 8.500 mísseis, foguetes e drones lançados pelo Irã. Somente no primeiro mês da campanha, os Estados Unidos teriam disparado mais de 850 mísseis de cruzeiro Tomahawk e empregado mais de mil interceptadores de defesa aérea Patriot e THAAD, evidenciando a escala multidimensional do confronto.
Análises realizadas pelo Center for Strategic and International Studies (CSIS) sugerem que, após a neutralização de uma parcela significativa das defesas antiaéreas iranianas, houve uma alteração na estratégia dos EUA. As forças norte-americanas teriam passado a utilizar bombas e munições de menor alcance, que são mais numerosas e economicamente mais viáveis. Contudo, os mísseis de longo alcance continuaram a ser reservados e empregados contra alvos específicos que estavam a maiores distâncias ou que apresentavam um nível elevado de proteção.
Em resposta aos relatos sobre a potencial escassez de munições, o então presidente Donald Trump negou veementemente que as Forças Armadas dos EUA estivessem próximas de esgotar seus armamentos estratégicos. Ele afirmou que os Estados Unidos possuíam um arsenal superior ao de qualquer outra nação e que a indústria de defesa estava em processo de expansão e aceleração da produção. Corroborando essa postura, Sean Parnell, porta-voz-chefe do Pentágono, declarou que as Forças Armadas mantinham todos os recursos necessários para conduzir operações conforme as diretrizes presidenciais. Apesar das declarações, a Casa Branca não forneceu números específicos que pudessem refutar o uso de mais de 1.300 mísseis balísticos táticos nem divulgou os níveis de estoque remanescentes de ATACMS e PrSM, o que gerou um vácuo de informação sobre a situação real.
Caso os dados sobre a escala de utilização se confirmem, este cenário sublinha as dificuldades inerentes aos Estados Unidos em sustentar uma guerra prolongada que dependa intensivamente de munições sofisticadas e de alta tecnologia. Embora novos contratos de aquisição e produção estejam em negociação, o tempo de fabricação e entrega dessas armas de precisão representa um desafio logístico e estratégico contínuo, destacando a complexidade de manter a prontidão em um ambiente de conflito de alta intensidade.
Para aprofundar-se em análises sobre defesa, geopolítica e segurança internacional, siga as redes sociais da OP Magazine e mantenha-se atualizado com as informações mais relevantes e os comentários de especialistas. Não perca as próximas edições e desvende os cenários estratégicos que moldam o futuro global.
