A República Islâmica do Irã empreendeu uma iniciativa diplomática coordenada e intensa, direcionada aos países do Golfo Pérsico. O cerne dessa comunicação diplomática consistia em um aviso explícito e contundente: Teerã alertava que, na ausência de esforços desses estados para persuadir o então presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, a cessar os ataques militares contra o Irã e, em vez disso, buscar uma resolução negociada para o conflito, instalações vitais de petróleo, energia e água nos países do Golfo seriam alvos de retaliação. Essa movimentação sublinhava a intenção iraniana de utilizar a vulnerabilidade regional como um meio de pressão estratégica para influenciar a política externa norte-americana na região.

De acordo com um alto funcionário iraniano, as advertências detalhavam potenciais ataques contra uma gama diversificada de instalações energéticas e infraestruturas críticas. Entre os alvos hipotéticos estavam campos de petróleo, refinarias, redes de eletricidade, infraestruturas de água, complexos de transporte e outros ativos estratégicos pertencentes aos aliados árabes mais próximos de Washington. Esta mensagem, que se inseria num esforço iraniano mais amplo para dissuadir ações militares adicionais dos Estados Unidos, procurava elevar a possibilidade de uma severa disrupção econômica em toda a região do Golfo. A comunicação foi transmitida através de uma série de contatos diplomáticos de alto nível, logo após a ameaça feita por Donald Trump, em 28 de julho, de atacar a rede energética e a infraestrutura iraniana, conforme revelado por fontes envolvidas nas discussões.

A campanha diplomática iraniana e a resposta regional

Fontes com conhecimento direto das discussões, incluindo dois altos funcionários iranianos, duas fontes do Golfo e um diplomata regional sênior, confirmaram que o ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araqchi, manteve conversas com seus homólogos da Arábia Saudita, Turquia e Catar, além do chefe do exército do Paquistão. Todos os envolvidos falaram sob condição de anonimato devido à sensibilidade intrínseca do assunto. Araqchi exortou explicitamente os aliados de Washington no Golfo a empregar sua influência junto ao presidente Trump para demovê-lo da intenção de lançar novos ataques. O diplomata sênior afirmou que Araqchi alertou que qualquer investida contra o Irã provocaria uma retaliação direcionada a ativos dos Estados Unidos e à infraestrutura crítica espalhada por toda a área do Golfo.

A consistência da mensagem de Araqchi em todas as suas conversas foi notável, conforme descrito pelo diplomata: “Estamos prontos para retaliar, mas encontrar uma solução diplomática é a melhor forma de evitar uma escalada e destruição ainda maiores em toda a região.” Uma das fontes do Golfo enfatizou a clareza inegável do aviso iraniano: “O aviso iraniano foi inequívoco: se a América atacasse a infraestrutura do Irã, eles retaliariam atacando instalações de energia do Golfo e outros alvos regionais.” Esta campanha diplomática evidencia como o Irã busca transformar a vulnerabilidade econômica dos países do Golfo em uma ferramenta de alavancagem estratégica. Ao confrontar os governos regionais com a perspectiva de que qualquer nova escalada no confronto entre Estados Unidos e Irã poderia colocar as infraestruturas que sustentam suas economias diretamente na linha de fogo, Teerã intensificava a pressão para uma desescalada.

Em resposta a essa dinâmica, o príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman, posteriormente, manteve conversas com o presidente Trump. As fontes diplomáticas e do Golfo indicaram que o príncipe exortou Trump a postergar qualquer ação militar, retomar as negociações, garantir um cessar-fogo e buscar ativamente um acordo diplomático abrangente. Embora o aviso iraniano fosse direcionado a todos os estados do Golfo, ele foi transmitido primordialmente através da Arábia Saudita e do Catar, conforme uma segunda fonte do Golfo. É relevante notar que, nos últimos anos, o Irã tem trabalhado na reparação de laços com seus vizinhos do Golfo, incluindo a Arábia Saudita, outrora um rival regional proeminente. Catar, Omã e Arábia Saudita, em conjunto, instaram Washington a reiniciar as conversas com Teerã e a evitar um conflito renovado, especialmente diante das advertências iranianas de que outra rodada de ataques dos Estados Unidos poderia “transformar a região em uma bola de fogo”, conforme declarado pelo segundo funcionário iraniano. Em 2 de agosto, o presidente Trump confirmou que concordara em cancelar o ataque ao Irã, “sujeito à capacidade de rapidamente chegar a um acordo”.

A perspectiva saudita e os obstáculos à diplomacia

Sob o espectro das ameaças de uma escalada regional mais ampla, a Arábia Saudita expressou sua preocupação. A primeira fonte do Golfo afirmou: “A Arábia Saudita acredita que uma maior escalada só trará mais destruição. É por isso que ela instou Trump a dar uma chance à diplomacia.” Embora instasse Washington a buscar soluções diplomáticas, Riade também deixou claro que se defenderia caso suas fronteiras fossem ameaçadas. Uma segunda fonte do Golfo acrescentou que a Arábia Saudita advertiu que qualquer ataque em seu território seria respondido com uma forte resposta militar. Ali Shihabi, um analista saudita com estreita ligação à Corte Real, corroborou essa posição, afirmando que a avaliação do reino é que uma escalada adicional é improvável de alcançar o resultado desejado. Shihabi concluiu: “O Reino acredita que uma combinação de respostas militares proporcionais e pressão sustentada sobre o Irã no Estreito de Ormuz oferece o caminho mais sólido para um acordo diplomático prático.”

A liderança clerical do Irã tem reiteradamente exigido o fechamento das bases militares dos Estados Unidos no Golfo e convocou os estados árabes do Golfo a cessar o compartilhamento de inteligência com Washington, pois Teerã acredita que essas informações têm sido utilizadas para facilitar ataques contra o país. Um oficial iraniano relembrou a vulnerabilidade da infraestrutura energética do Golfo, mencionando: “Eles ainda se lembram da Aramco da Arábia Saudita”, referindo-se aos ataques de drones e mísseis de setembro de 2019 contra as instalações de Abqaiq e Khurais, que temporariamente desativaram mais da metade da produção de petróleo bruto do reino. Este incidente demonstrou a suscetibilidade dessas infraestruturas estratégicas. O mesmo oficial iraniano reiterou a ameaça, citando a lista de alvos que incluía redes elétricas e refinarias: “O inimigo continua a ameaçar a infraestrutura iraniana. Se o Irã sofrer danos, infligirá danos muito maiores em retribuição.”

Da perspectiva de Teerã, segundo o alto funcionário iraniano, o então presidente Trump enfrentava duas escolhas difíceis e igualmente indesejáveis: escalar um conflito com o potencial de engolfar todo o Golfo Pérsico e perturbar os suprimentos globais de energia, ou aceitar um resultado negociado que ficasse aquém da vitória decisiva que Washington almejava. Um dos principais obstáculos a um acordo, conforme assinalado pelo diplomata regional sênior, residia na relutância de Washington em permitir que Teerã pudesse emergir da situação reivindicando uma vitória, o que complicava ainda mais o cenário para qualquer resolução diplomática.

A complexidade das relações geopolíticas no Golfo Pérsico exige uma análise aprofundada e contínua. Para acompanhar as últimas novidades e análises exclusivas sobre defesa, geopolítica e segurança internacional, siga a OP Magazine em nossas redes sociais e mantenha-se informado sobre os desafios e desdobramentos que moldam o cenário global.