Uma pesquisa recente da Reuters/Ipsos revelou que apenas um terço dos cidadãos americanos apoia o conflito em curso no Irã, marcando o menor índice de aprovação desde as fases iniciais do embate que já dura cinco meses. Os dados, coletados entre sexta-feira e domingo, indicam uma percepção generalizada de que o presidente Donald Trump não conseguiu articular claramente os objetivos de seu governo para a intervenção militar na região. Este cenário se desenvolve enquanto a taxa de aprovação do presidente republicano registra um leve aumento de três pontos percentuais, atingindo 37%, após ter empatado com o menor nível de seu mandato no mês anterior.

Objetivos pouco claros e a desaprovação pública

Ao longo do conflito, o presidente Trump apresentou uma série de objetivos para as ações militares no Irã, que incluem o apoio aos iranianos para a derrubada de seus líderes, a neutralização das capacidades de mísseis balísticos do Irã e a prevenção de que o país desenvolva armas nucleares. A multiplicidade e a aparente mutabilidade desses objetivos, no entanto, parecem ter gerado confusão entre a população. A pesquisa da Reuters/Ipsos sublinha essa incerteza, mostrando que 69% dos americanos — incluindo quatro em cada dez republicanos — consideram que Trump não explicitou de forma compreensível os propósitos do envolvimento militar dos Estados Unidos no Irã. Esta falta de clareza conceitual pode ter um impacto significativo na sustentação do apoio público a uma intervenção militar prolongada.

Em resposta às críticas, a porta-voz da Casa Branca, Olivia Wales, declarou que o presidente Trump não tomará decisões estratégicas com base em “pesquisas de opinião flutuantes”. Ela reafirmou a determinação do presidente em impedir que o Irã adquira uma arma nuclear. Wales enfatizou que, para o povo americano, o mais importante é ter um comandante em chefe que demonstre coragem e tome “ações ousadas para mantê-los seguros”, buscando vincular a atuação do presidente a uma percepção de segurança nacional, apesar da hesitação pública em relação à justificação do conflito.

O contraste com conflitos anteriores e a visão dos eleitores

A aprovação do conflito atual se mantém abaixo de 40% desde o início dos ataques dos Estados Unidos e de Israel, em 28 de fevereiro, um patamar que contrasta fortemente com os meses iniciais de outras intervenções militares recentes. Enquanto cada um desses conflitos possuía contextos e justificativas distintas, a Guerra do Iraque, que durou de 2003 a 2011, contava com o apoio de aproximadamente 70% dos americanos em seus primeiros meses. Da mesma forma, nos estágios iniciais da Guerra do Afeganistão, que se estendeu de 2001 a 2021, cerca de 90% da população apoiava a guerra, de acordo com pesquisas da Gallup. Essa diferença notável sugere uma menor coesão ou percepção de necessidade nacional no conflito com o Irã.

A insatisfação pública com a guerra tem gerado pressão sobre o presidente Trump e o Partido Republicano, especialmente em vista das eleições de meio de mandato de novembro, nas quais os aliados do presidente defenderão suas frágeis maiorias no Congresso dos EUA. Alex Womack, um especialista aposentado em reparos de turbinas de Stockbridge, Geórgia, e republicano desde que se identificou com a gestão do presidente George H.W. Bush na Guerra do Golfo em 1991, expressou sua incerteza: “Não está claro por que começamos uma guerra com eles. Não tenho ideia”. Veterano do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA, Womack revelou que seu apoio a Trump diminuiu devido ao conflito, afirmando: “Eu não acho que ele esteja se saindo muito bem, pessoalmente”. De forma complementar, Rhyan Anderson, um eleitor independente de Fairburn, Geórgia, que votou em Trump em 2024 (e em Joe Biden em 2020), defendeu que o presidente deveria focar em problemas domésticos em vez de auxiliar Israel ou outros aliados. Anderson, que trabalha em dois empregos nas áreas de segurança e coleta de dados, disse: “Minha maior questão é apenas focar nas pessoas que estão realmente no país. Sei que temos aliados e coisas assim, mas há muitas pessoas aqui que realmente precisam de ajuda.”

Impactos políticos e econômicos nos EUA

A guerra tem gerado um impacto econômico direto na vida dos americanos, manifestado pela alta acentuada nos preços da gasolina. Atualmente, o preço médio do galão de gasolina em todo o país está pouco acima de quatro dólares, um aumento significativo em comparação com os aproximadamente três dólares por galão antes do início do conflito em 28 de fevereiro. Esse encarecimento representa um golpe financeiro para muitos lares americanos, adicionando uma camada de insatisfação à pauta pública.

Alex Conant, um estrategista político republicano e ex-porta-voz da Casa Branca durante a presidência de George W. Bush, analisou a situação, afirmando que a guerra “coloca pressão sobre o partido de inúmeras maneiras, todas elas negativas”. Conant observou que “funcionários da Casa Branca têm dito desde janeiro que precisam vencer os argumentos econômicos. É difícil vencer os argumentos econômicos quando você está claramente focado na política externa”. Esta dinâmica é refletida nas preferências dos eleitores independentes. A pesquisa Reuters/Ipsos mais recente mostrou que esses eleitores estão favorecendo o candidato democrata ao Congresso em relação ao republicano por uma margem de 36% a 20%. Além disso, os eleitores independentes também preferem os democratas aos republicanos na política econômica, um sinal claro da desaprovação geral e do impacto do conflito. As mortes relacionadas ao conflito também são um ponto sensível: até o momento, 18 soldados americanos morreram no confronto, enquanto milhares perderam a vida no Irã e no Líbano, onde combatentes aliados ao Irã têm enfrentado forças israelenses.

Durante sua campanha para a eleição presidencial de 2024, Trump havia prometido manter os Estados Unidos fora de conflitos duradouros. Ele inicialmente previu que a guerra com o Irã duraria entre quatro e cinco semanas, um prazo que se mostrou irreal diante da continuidade do embate. O presidente se mostrou irritado com comparações a outras guerras, incluindo a Guerra do Vietnã, que se estendeu por duas décadas e ceifou a vida de mais de 58 mil soldados americanos. A pesquisa Reuters/Ipsos, conduzida online em nível nacional com 1.246 adultos americanos, apresenta uma margem de erro de 3 pontos percentuais para mais ou para menos, reforçando a validade de suas conclusões. Desde meados de março, a pesquisa tem questionado os entrevistados sobre seu apoio ou oposição a ataques militares no Irã. Naquele momento, 37% afirmavam apoiar a guerra. Tal índice contrasta com os 27% de aprovação no dia do início da guerra, quando a pesquisa Reuters/Ipsos também ofereceu a opção “incerto”, escolhida por 29% dos participantes.

A complexidade do cenário geopolítico e as repercussões domésticas do conflito no Irã continuam a moldar a percepção pública e o panorama político nos Estados Unidos, com eleitores demandando clareza e soluções para desafios internos. Para aprofundar-se nessas análises e acompanhar os desdobramentos da geopolítica global, siga a OP Magazine em nossas redes sociais e mantenha-se informado com conteúdo exclusivo e especializado.