O Congresso dos Estados Unidos, através de seus legisladores no Senado, está empreendendo uma iniciativa para impor restrições significativas aos gastos com viagens do Secretário de Defesa, Pete Hegseth. Essa medida legislativa é uma resposta direta à demanda dos senadores por informações e esclarecimentos cruciais que, segundo eles, não foram devidamente fornecidos pelo Departamento de Defesa. As principais exigências incluem uma investigação detalhada sobre os danos civis resultantes do bombardeio de uma escola feminina iraniana ocorrido em fevereiro e a entrega de imagens de vídeo não editadas de ataques a embarcações na América Latina. Essa postura do Senado reflete uma crescente busca por maior responsabilização e transparência na condução das operações militares do país.
Controvérsias sobre ataques e a exigência de investigações no Irã
A Comissão de Serviços Armados do Senado incorporou uma provisão em sua versão da Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA) para o ano fiscal de 2027 que visa reduzir drasticamente o financiamento para as viagens de Pete Hegseth. Essa cláusula estipula que os fundos não poderão exceder 25% do valor habitual até que o comitê receba os relatórios e documentos de apoio que os legisladores consideram “atrasados”. A comissão aprovou sua versão da NDAA com um voto de 18 a 9, encaminhando o projeto de lei para o plenário do Senado, enquanto a Câmara dos Representantes já havia avançado com sua própria versão na semana anterior. A provisão específica impõe um corte de 75% no financiamento de viagens de Hegseth até que o comitê receba as investigações de danos civis para três ataques distintos ocorridos no Iêmen em 2025, bem como para o ataque de fevereiro à escola feminina em Minab, Irã.
O incidente central da controvérsia no Oriente Médio ocorreu em 28 de fevereiro, no que foi descrito como o primeiro dia da “guerra do Irã”, quando uma escola no sul do país foi atingida por um míssil de cruzeiro Tomahawk dos Estados Unidos. Esse ataque resultou na morte de, no mínimo, 165 pessoas, sendo a maioria delas alunas da escola. O ex-presidente Donald Trump alegou que o Irã poderia ter obtido o míssil, uma declaração que gerou questionamentos sobre a viabilidade de Teerã ter acesso a tal armamento. A investigação sobre este ataque tem sido conduzida pelo Pentágono desde março, visando esclarecer as circunstâncias e responsabilidades.
Durante uma declaração na França, o presidente Trump foi questionado sobre a investigação em andamento e a possibilidade de responsabilização de qualquer membro de sua administração. Em sua resposta, Trump classificou a pergunta como “estranha para ser feita neste momento”, considerando o período decorrido. Ele enfatizou que “ninguém fez isso de propósito” e reconheceu que “erros são cometidos. A guerra é horrível”. Contudo, ele reiterou que o caso está sob investigação e afirmou que “poderia ter um relatório para você amanhã”, direcionando, em seguida, a questão a Pete Hegseth, por ser o responsável pelas averiguações em curso.
Transparência e supervisão militar na América Latina e outras operações
Além das demandas relacionadas ao Oriente Médio, a legislação proposta pelo Senado também exige a apresentação de vídeos não editados de ataques realizados pelo Comando Sul dos Estados Unidos (U.S. Southern Command) contra organizações que, supostamente, estariam envolvidas no contrabando de drogas em águas da América Latina. Desde setembro de 2025, as forças militares dos EUA têm realizado operações contra embarcações no Mar do Caribe e no Oceano Pacífico oriental, sob a alegação de que transportavam narcóticos. Até 16 de junho, o comando militar divulgou 64 desses ataques, que resultaram na morte de pelo menos 191 pessoas. A exigência por imagens sem edição visa garantir maior transparência e permitir uma avaliação independente da conduta nessas operações.
A Comissão de Serviços Armados também está buscando informações detalhadas sobre os procedimentos do Departamento de Defesa para a notificação do Congresso acerca de operações militares consideradas sensíveis. Esta demanda se intensificou após críticas anteriores a Pete Hegseth relacionadas à supervisão congressional, especialmente após relatos de que uma equipe de operações especiais teria atacado sobreviventes de um suposto ataque a uma embarcação de tráfico de drogas na costa da Venezuela em setembro de 2025. Naquela ocasião, Hegseth recusou-se a divulgar publicamente as imagens do incidente, optando por mostrá-las apenas a membros dos Comitês de Serviços Armados da Câmara e do Senado, uma decisão que gerou insatisfação e questionamentos sobre a falta de transparência na prestação de contas.
Complementarmente, a provisão legislativa exige a investigação não editada do Comando de Operações Especiais dos EUA (U.S. Special Operations Command) referente à Operação Absolution Resolve. Esta operação militar, executada em 20 de janeiro, tinha como objetivo declarado a captura do presidente venezuelano Nicolás Maduro, e a íntegra da investigação é considerada essencial para a supervisão adequada por parte do Congresso. Em um espectro mais amplo de fiscalização, os legisladores do Senado também solicitaram uma certificação que ateste o apoio de contratados a atividades clandestinas e de inteligência, bem como um relatório sobre o suporte militar à Ucrânia, conforme já havia sido determinado pela NDAA do ano anterior. Essas solicitações ressaltam a prioridade do Congresso em monitorar tanto as operações militares quanto o emprego de recursos em cenários internacionais e atividades sensíveis.
Embora a maioria das medidas de fiscalização tenha avançado no comitê, uma emenda proposta na NDAA do Senado, que visava proibir o uso de fundos militares para operações contra o Irã sem autorização explícita do Congresso e restringir ainda mais o financiamento de viagens do gabinete de Hegseth até a submissão de um relatório sobre o impacto da “guerra do Irã” na prontidão militar, não obteve aprovação. A emenda foi rejeitada por uma margem apertada de 13 a 14 votos, ilustrando as divisões internas no Senado sobre o grau de autonomia do executivo em decisões de defesa e política externa.
A contínua busca do Congresso por maior escrutínio e transparência nas operações do Departamento de Defesa molda o futuro da política externa e de segurança dos EUA. Para se manter atualizado sobre esses desenvolvimentos críticos, análises aprofundadas e as implicações geopolíticas, siga a OP Magazine em nossas redes sociais e acesse nosso portal. Acompanhe de perto as discussões que definem a defesa nacional e os conflitos internacionais.
